Rechaza líder estudiantil del Tec Victoria acusaciones y denuncia intento de expulsión

• Diego Pacheco acusa presión y falta de notificación formal en proceso de su expulsión.

Por Julio Manuel Loya Guzmán
Cd. Victoria, Tamaulipas.- El presidente de la Sociedad de Alumnos del Instituto Tecnológico de Ciudad Victoria, Diego Pacheco, rechazó las acusaciones en su contra y denunció un intento de expulsión basado —aseguró— en señalamientos sin sustento administrativo.

En conferencia dirigida a medios y estudiantes el dirigente estudiantil afirmó que en días recientes ha enfrentado una serie de acusaciones que “han manchado” su imagen pública, por lo que decidió “dar la cara” y explicar cómo ocurrieron los hechos relacionados con la gestión de descuentos en reinscripciones.

Pacheco explicó que la Sociedad de Alumnos realiza labores de gestión y canalización de apoyos para estudiantes en situación vulnerable, como jóvenes foráneos, hijos de padres solteros o alumnos sin respaldo familiar. En ese contexto, dijo, ofreció un descuento del 25% en la reinscripción a algunos estudiantes.

“El descuento fue aplicado y los alumnos están actualmente cursando el semestre sin problema alguno”, sostuvo. Sin embargo, señaló que enfrenta un procedimiento de expulsión con base en el artículo 8 del reglamento interno, el cual sanciona actos como soborno, estafa o actividades en perjuicio del patrimonio del Tecnológico.

El estudiante negó haber manejado recursos institucionales o tener acceso al sistema administrativo del plantel. “No aplico descuentos, no manejo fondos y no tengo facultades para modificar cuotas. Mi papel fue únicamente de gestión; la aplicación corresponde exclusivamente a la Dirección, que es la instancia con acceso técnico al sistema”, argumentó.

Detalló que, tras la aplicación del descuento, dos alumnos detectaron que el beneficio otorgado era mayor al 25% inicialmente gestionado. Ante ello, aseguró que devolvió personalmente alrededor de tres mil pesos a los inconformes.

“Son acusaciones muy graves por una cantidad mínima y solo dos personas manifestaron inconformidad”, indicó.

Asimismo, cuestionó que las pruebas en su contra consistan en capturas de pantalla de conversaciones de WhatsApp y en una minuta levantada el pasado 6 de febrero, en la que presuntamente aceptó responsabilidad. Sobre ese documento, afirmó que fue firmado bajo un contexto de presión y temor a repercusiones académicas.

Pacheco añadió que no ha sido notificado formalmente de su expulsión y que los documentos que se le han mostrado parecen ser comunicaciones internas entre directivos, sin un procedimiento debidamente concluido.

El dirigente estudiantil pidió que el caso se revise con apego a derecho y que se garantice un proceso transparente, al considerar que su actuación se limitó a gestionar apoyos para estudiantes con necesidad económica.