{"id":94053,"date":"2024-01-31T22:26:24","date_gmt":"2024-02-01T04:26:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/?p=94053"},"modified":"2024-01-31T22:26:24","modified_gmt":"2024-02-01T04:26:24","slug":"crecieron-economias-estatales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/?p=94053","title":{"rendered":"CRECIERON ECONOM\u00cdAS ESTATALES"},"content":{"rendered":"

(31-Enero-2024)<\/strong><\/em><\/p>\n

Investigaci\u00f3n Especial<\/em><\/strong>
\nPor Lic. Alberto Gonz\u00e1lez K\u00e1ram<\/em><\/strong><\/p>\n

\u2022 M\u00e9xico potencia econ\u00f3mica mundial al superar a Estados Unidos, Singapur, Corea del Sur, Australia, Brasil, Espa\u00f1a, Jap\u00f3n, Francia, Canad\u00e1, Suiza, Reino Unido e Italia
\n\u2022 Primeros lugares: Quintana Roo 17.1, San Luis Potos\u00ed 10.6, Oaxaca 8.0, Colima 7.9, Aguascalientes 7.1, Campeche 6.8, Sonora 6.6, Yucat\u00e1n 5.7, Hidalgo 4.9 y 4.8 Guerrero<\/p>\n

El crecimiento econ\u00f3mico mundial se enfrentan a grandes y graves retos ante la continuidad del cierre parcial y total de las fronteras terrestres, a\u00e9reas y mar\u00edtimas entre pa\u00edses y territorios con motivo del conflicto b\u00e9lico entre Ucrania y Rusia, la tensi\u00f3n China-Taiw\u00e1n, la anexi\u00f3n a Rusia de cuatro territorios de Ucrania: Donetsk, Lugansk, Jers\u00f3n y Zaporiyia, y los lanzamientos de misiles bal\u00edsticos de Corea del Norte que alertaron la evacuaci\u00f3n de Aomori y Hokkaido en Jap\u00f3n y el intercambio con Corea del Sur, como la represi\u00f3n social en Per\u00fa, los intentos golpistas en Brasil, las amenazas de invasi\u00f3n de los Estados Unidos, as\u00ed como los conflictos sociales y armados entre israel\u00edes y palestinos provocaron una grave afectaci\u00f3n a la econom\u00eda internacional, mientras que M\u00e9xico se ubic\u00f3 en los primeros lugares con una tasa de crecimiento de 3.3 por ciento al cierre del tercer trimestre del a\u00f1o pasado, superando a los siguientes pa\u00edses: Estados Unidos 3.1, Singapur 2.8, Corea del Sur 2.2, Australia 2.1, Brasil 2.0, Espa\u00f1a 1.8, Jap\u00f3n 1.5, Francia 0.6, Canad\u00e1 0.47, Suiza 0.3, Reino Unido 0.3, Italia 0.14, Zona euro 0.0, Alemania -0.4, Sud\u00e1frica -0.7, Argentina -0.8, Pa\u00edses Bajos -0.8 y -4.4 Arabia Saudita.<\/p>\n

La posici\u00f3n de M\u00e9xico como potencia econ\u00f3mica mundial tiene una relaci\u00f3n directa con la rentabilidad del mercado de comercio exterior que se demuestra y comprueba plenamente con su valor econ\u00f3mico por 5 billones 163 mil 782.07 millones de d\u00f3lares equivalente a 2 mil 782.21 millones de d\u00f3lares diarios en actual administraci\u00f3n p\u00fablica federal, resultando un saldo superavitario acumulado de 113 mil 463.03 millones de d\u00f3lares en la balanza comercial no petrolera, producto del efecto multiplicador de cada 7.70 pesos del Impuesto General de Importaciones (IGI) se generaron 92.30 pesos de impuestos y derechos tributarios federales, lo cual es contrario al cuantioso d\u00e9ficit comercial no petrolero en la administraci\u00f3n de Enrique Pe\u00f1a Nieto, mismas que ascendieron a un r\u00e9cord hist\u00f3rico de la mayor p\u00e9rdida econ\u00f3mica por -247 mil 318.08 millones de d\u00f3lares en el per\u00edodo 2012-2018.<\/p>\n

En M\u00e9xico todas las regiones crecen econ\u00f3micamente en el siguiente orden de importancia: Sur 6.5, Noreste 3.5, Occidente y Baj\u00edo 3.2, Centro Sur 2.9 y 2.7 Noroeste, logrando contribuir con la reducci\u00f3n de la pobreza y desigualdad socioecon\u00f3mica.<\/p>\n

Los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Econ\u00f3mica Estatal (ITAEE) nos permiten comprobar y demostrar la evoluci\u00f3n econ\u00f3mica y participaci\u00f3n de cada una de las entidades federativas del pa\u00eds, siendo importante destacar que los estados que sobresalen porcentualmente en su tasa de crecimiento anualizada en su actividad econ\u00f3mica fueron por orden de importancia: Quintana Roo 17.1, San Luis Potos\u00ed 10.6, Oaxaca 8.0, Colima 7.9, Aguascalientes 7.1, Campeche 6.8, Sonora 6.6, Yucat\u00e1n 5.7, Hidalgo 4.9, Guerrero 4.8, Ciudad de M\u00e9xico 4.3, Quer\u00e9taro 4.1, Durango 3.9, Michoac\u00e1n de Ocampo 3.7, M\u00e9xico 3.5, Nuevo Le\u00f3n 3.4, Morelos 3.2, Chihuahua 2.6, Baja California 2.4, Tabasco 2.4, Puebla 1.8, Tlaxcala 1.5, Sinaloa 1.4, Coahuila de Zaragoza 1.3, Chiapas 1.3, Veracruz de Ignacio de la Llave 1.3, Jalisco 0.8, Guanajuato -0.2, Baja California Sur -0.5, Nayarit -1.0, Tamaulipas -1.0 y -2.6 Zacatecas.<\/p>\n

En los diversos sectores de las actividades econ\u00f3micas se distribuy\u00f3 la poblaci\u00f3n ocupada, concentr\u00e1ndose 63.1 por ciento en los servicios con 37 millones 345 mil 814 ocupados en comercio, restaurantes y servicios de alojamiento, transportes, comunicaciones, correo y almacenamiento, servicios profesionales, financieros y corporativos, servicios sociales, servicios diversos y otros; en las actividades primarias participan 10.5 por ciento con 6 millones 233 mil 119 ocupados en las actividades de agricultura, ganader\u00eda, silvicultura, caza y pesca; en el sector secundario se contribuye con 25.7 por ciento al contar 15 millones 188 mil 953 ocupados en las actividades econ\u00f3micas de la industria extractiva de la miner\u00eda, electricidad, agua y suministro de gas e industria de la construcci\u00f3n<\/p>\n

Las actividades econ\u00f3micas primarias registran crecimientos porcentuales promedio nacional de 5.7, destacando las siguientes entidades federativas por orden de importancia: Campeche 30.6, Sinaloa 30.2, Colima 24.7, Ciudad de M\u00e9xico 22.2, Hidalgo 18.8, Oaxaca 14.8, Michoac\u00e1n de Ocampo 12.9, Yucat\u00e1n 10.1, Guerrero 9.9, Chihuahua 9.7, Tlaxcala 9.2, Quer\u00e9taro 8.9, Baja California 7.8, Nayarit 7.3, San Luis Potos\u00ed 6.5 y 6.3 Aguascalientes.<\/p>\n

Los crecimientos porcentuales por debajo del promedio nacional en las actividades econ\u00f3micas primarias son las siguientes: Zacatecas 5.3, Puebla 4.3, Durango 4.0, Morelos 3.1, Sonora 2.7, Jalisco 2.1, Tabasco 2.0, Guanajuato 1.2, M\u00e9xico 0.6, Chiapas 0.6, Coahuila de Zaragoza -1.5, Veracruz de Ignacio de la Llave -4.6, Quintana Roo -5.7, Baja California Sur -7.5, Tamaulipas -11.3 y -11.7 Nuevo Le\u00f3n.<\/p>\n

En las actividades econ\u00f3micas secundarias se registr\u00f3 un crecimiento promedio nacional de 4.3 por ciento, destacando las principales entidades federativas por orden de importancia: Quintana Roo 242.0, Colima 24.2, San Luis Potos\u00ed 20.1, Oaxaca 12.7, Aguascalientes 12.4, Yucat\u00e1n 11.7, Sonora 10.4, Campeche 7.4, Hidalgo 6.9, Durango 6.6, Nuevo Le\u00f3n 5.1, Quer\u00e9taro 5.1 y 5.0 Baja California.<\/p>\n

Los crecimientos porcentuales por debajo del promedio nacional en las actividades econ\u00f3micas secundarias son las siguientes: Tabasco 3.6, Ciudad de M\u00e9xico 3.5, Veracruz de Ignacio de la Llave 3.2, Chihuahua 2.2, Guerrero 2.0, Baja California Sur 1.8, M\u00e9xico 1.2, Michoac\u00e1n de Ocampo 0.6, Morelos 0.0, Coahuila de Zaragoza 0.0, Sinaloa -0.3, Jalisco -0.6, Tlaxcala -1.6, Chiapas -2.0, Guanajuato -2.4, Puebla -2.5, Tamaulipas -2.8, Nayarit -7.7 y -11.1 Zacatecas.<\/p>\n

Las actividades econ\u00f3micas terciarias con crecimiento econ\u00f3mico promedio nacional de 2.7 por ciento, destacan por orden de importancia en las siguientes entidades federativas: Oaxaca 5.4, Guerrero 5.4, M\u00e9xico 4.6, Morelos 4.5, Ciudad de M\u00e9xico 4.3, Yucat\u00e1n 3.6, Puebla 3.6, Sonora 3.3, Quer\u00e9taro 3.2, Michoac\u00e1n de Ocampo 3.2, Tlaxcala 3.1, Coahuila de Zaragoza 3.0 y 2.7 Hidalgo.<\/p>\n

Los crecimientos porcentuales por debajo del promedio nacional en las actividades econ\u00f3micas terciarias se presentan en las siguientes entidades: Chiapas 2.6, Aguascalientes 2.5, Colima 2.4, Nuevo Le\u00f3n 2.2, Chihuahua 2.1, San Luis Potos\u00ed 1.8, Durango 1.7, Campeche 1.7, Guanajuato 1.6, Jalisco 1.3, Tamaulipas 1.0, Veracruz Ignacio de la Llave 1.0, Nayarit 0.9, Zacatecas 0.6, Sinaloa 0.2, Tabasco 0.0, Baja California -0.2, Baja California Sur -0.3 y -4.4 Quintana Roo.<\/p>\n

Los resultados de la contribuci\u00f3n a la variaci\u00f3n real del Indicador Trimestral de la Actividad Econ\u00f3mica Estatal (ITAEE) en las actividades econ\u00f3micas primarias, secundarias y terciarias de nuestro pa\u00eds, permiten ubicar a las entidades federativas en los siguientes diez lugares en la transformaci\u00f3n nacional: 1\u00ba. Quintana Roo 17.1, 2\u00ba. San Luis Potos\u00ed 10.6, 3\u00ba. Oaxaca 8.0, 4\u00ba. Colima 7.9, 5\u00ba. Aguascalientes 7.1, 6\u00ba. Campeche 6.8, 7\u00ba. Sonora 6.6, 8\u00ba. Yucat\u00e1n 5.7, 9\u00ba. Hidalgo 4.9 y 10\u00ba. Guerrero 4.8.<\/p>\n

M\u00e9xico es la S\u00e9ptima Potencia Mundial en valor econ\u00f3mico de exportaciones de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC) superando a Italia, B\u00e9lgica, Singapur, Francia, Hong Kong, Canad\u00e1, China Taip\u00e9i, Reino Unido, Suiza, India, Espa\u00f1a, Australia, Brasil y Vietnam, cuya prospectiva continuar\u00e1 ampli\u00e1ndose a fin de acumular un Efecto Multiplicador del Comercio Exterior en el Ingreso P\u00fablico Federal o Teorema Heckscher-Ohl\u00edn-Samuelson-K\u00e1ram (H-O-S-K) de 6 billones 084 mil 624.54 millones de pesos en 2024, convirti\u00e9ndose el comercio exterior en la principal fuente de ingresos tributarios directos, mismos que se fortalecen con motivo de las m\u00faltiples ventajas comparativas, competitivas, estrat\u00e9gicas, geogr\u00e1ficas, reapertura de cadenas de suministro y reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica y social que contribuye con el Tratado Comercial M\u00e9xico-Estados Unidos-Canad\u00e1 (T-MEC) al incrementar el volumen y valor de las exportaciones, as\u00ed como continuar aumentando el saldo superavitario de la balanza comercial no petrolera para superar a Jap\u00f3n y Corea.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(31-Enero-2024) Investigaci\u00f3n Especial Por Lic. Alberto Gonz\u00e1lez K\u00e1ram \u2022 M\u00e9xico potencia econ\u00f3mica mundial al superar…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":239,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-94053","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnas"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/94053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=94053"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/94053\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=94053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=94053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=94053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}