{"id":156250,"date":"2025-04-22T11:42:04","date_gmt":"2025-04-22T16:42:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/?p=156250"},"modified":"2025-04-22T11:42:04","modified_gmt":"2025-04-22T16:42:04","slug":"perdidas-bursatiles-eua-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/?p=156250","title":{"rendered":"P\u00c9RDIDAS BURS\u00c1TILES EUA 2025"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>(22-Abril-2025)<\/strong><\/em><\/p>\n<p><strong><em>Investigaci\u00f3n Especial<\/em><\/strong><br \/>\n<strong><em>Por Alberto Gonz\u00e1lez K\u00e1ram<\/em><\/strong><\/p>\n<p>\u2022 P\u00e9rdidas econ\u00f3micas en mercado burs\u00e1til de Estados Unidos por -9.13 billones de d\u00f3lares al pasar de un valor de 62.0 billones de d\u00f3lares a 52.87 billones de d\u00f3lares<br \/>\n\u2022 Per\u00edodo del 20 de enero-21 de abril de 2025 marcado por volatilidad en mercados burs\u00e1tiles estadounidenses ante pol\u00edticas arancelarias del presidente Donald Trump<\/p>\n<p>Las p\u00e9rdidas econ\u00f3micas en la capitalizaci\u00f3n total del mercado burs\u00e1til de Estados Unidos ascendieron a -9.13 billones de d\u00f3lares al pasar de un valor de 62.0 billones de d\u00f3lares a 52.87 billones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p>El per\u00edodo comprendido entre el 20 de enero-21 de abril de 2025 estuvo marcado por una significativa volatilidad en los mercados burs\u00e1tiles estadounidenses, principalmente debido a las pol\u00edticas arancelarias implementadas por el presidente Donald Trump tras su toma de posesi\u00f3n. Estas medidas desencadenaron temores de una guerra comercial global y una posible recesi\u00f3n econ\u00f3mica, lo que result\u00f3 en p\u00e9rdidas sustanciales en los principales \u00edndices burs\u00e1tiles.<\/p>\n<p>Las p\u00e9rdidas econ\u00f3micas en el mercado burs\u00e1til y las empresas m\u00e1s afectadas se registraron en los siguientes \u00edndices principales:<\/p>\n<p>S&amp;P 500: El S&amp;P 500 acumul\u00f3 p\u00e9rdidas de aproximadamente el 16 por ciento desde el 20 de enero de 2025, cuando Trump asumi\u00f3 la presidencia, hasta el 7 de abril de 2025. Desde su m\u00e1ximo hist\u00f3rico alcanzado el 19 de febrero de 2025, el \u00edndice cay\u00f3 un 17 por ciento hasta abril. En una sola semana, del 31 de marzo al 4 de abril, el S&amp;P 500 perdi\u00f3 un 9.1 por ciento, y en el per\u00edodo del 2 al 4 de abril, se report\u00f3 una ca\u00edda del 10 por ciento.<\/p>\n<p>Dow Jones: El \u00edndice Dow Jones Industrial Average registr\u00f3 una p\u00e9rdida de 4,000 puntos que representan 9.48 por ciento en un lapso de 48 horas entre el 2 y 4 de abril, marcando ca\u00eddas consecutivas de m\u00e1s de 1,500 puntos por d\u00eda, un hecho sin precedentes. En la semana del 31 de marzo al 4 de abril, perdi\u00f3 un 7.9 por ciento.<\/p>\n<p>Nasdaq Composite: El Nasdaq, con un fuerte componente tecnol\u00f3gico, cay\u00f3 un 11 por ciento en el mismo per\u00edodo de 48 horas del 2 al 4 de abril y un 10 por ciento en la semana del 31 de marzo al 4 de abril . Adem\u00e1s, el 10 de marzo, experiment\u00f3 un desplome del 4 por ciento, su peor d\u00eda desde el a\u00f1o 2022. Desde el 20 de enero, acumul\u00f3 p\u00e9rdidas significativas, especialmente en el sector tecnol\u00f3gico.<\/p>\n<p>La p\u00e9rdida total estimada entre el 2 y 4 de abril, el mercado burs\u00e1til estadounidense perdi\u00f3 cerca de 5 billones de d\u00f3lares en capitalizaci\u00f3n de mercado, una magnitud comparable a las ca\u00eddas de marzo de 2020 durante la pandemia de COVID-19. El 3 de abril, se reportaron p\u00e9rdidas de 3.1 billones de d\u00f3lares en un solo d\u00eda.<\/p>\n<p>Los factores desencadenantes se centran en las pol\u00edticas arancelarias, particularmente el 2 de abril de 2025, cuando Donald Trump anunci\u00f3 el D\u00eda de la Liberaci\u00f3n, introduciendo aranceles masivos, incluyendo un arancel base del 10 por ciento sobre todas las importaciones con m\u00ednimas excepciones, inicialmente un 54 por ciento a China y posteriormente el m\u00e1ximo arancel del 245 por ciento, 20 por ciento a la Uni\u00f3n Europea, y otros grav\u00e1menes porcentuales a pa\u00edses como Vietnam 46, Tailandia 36, Jap\u00f3n 24, Camboya 49 y Taiw\u00e1n 32, cuyas medidas generaron temores de represalias comerciales y una recesi\u00f3n global.<\/p>\n<p>El \u00edndice de volatilidad del mercado VIX, conocido como el \u00edndice del miedo, se duplic\u00f3, alcanzando niveles cercanos a los de la pandemia de COVID-19, elevando la probabilidad de una recesi\u00f3n en Estados Unidos del 45 por ciento al 60 por ciento.<\/p>\n<p>Las m\u00faltiples reacciones internacionales se presentan con las represalias de pa\u00edses como China al aplicar aranceles del 34 por ciento a productos estadounidenses y congelar nuevas inversiones en fondos de capital privado en Estados Unidos.<\/p>\n<p>La incertidumbre econ\u00f3mica sobre el impacto de los aranceles en la inflaci\u00f3n, crecimiento econ\u00f3mico y consumo llev\u00f3 a ventas masivas, elevando las probabilidades de recesi\u00f3n en 2025.<\/p>\n<p>Los rendimientos del mercado de bonos del Tesoro cayeron, con el bono a 10 a\u00f1os cerrando en 4.038 por ciento el 4 de abril, reflejando temores de desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica. Sin embargo, el 9 de abril, el rendimiento a 10 a\u00f1os subi\u00f3 al 4.5 por ciento, y el de 30 a\u00f1os al 4.92 por ciento, su mayor crecimiento en tres d\u00edas desde 1982<\/p>\n<p>La reducci\u00f3n de los precios de las materias primas estadounidenses se reflej\u00f3 inmediatamente en los precios del petr\u00f3leo que cayeron un 7 por ciento hasta el 4 de abril, alcanzando m\u00ednimos desde 2021, y el Brent lleg\u00f3 a 64.21 d\u00f3lares por barril el 7 de abril, con un retroceso acumulado del 14 por ciento desde el 2 de abril, as\u00ed como los metales industriales como el cobre y el caf\u00e9 tambi\u00e9n se vieron afectados.<\/p>\n<p>Las empresas perdedoras destacadas m\u00e1s afectadas fueron aquellas con alta exposici\u00f3n al comercio internacional, especialmente en los sectores tecnol\u00f3gico, automotriz, financiero y minorista, entre las que se enumeran algunas de las compa\u00f1\u00edas m\u00e1s impactadas:<\/p>\n<p>Sector tecnol\u00f3gico:<\/p>\n<p>Tesla (TSLA): Perdi\u00f3 un 28 por ciento de su valor en bolsa desde noviembre de 2024 hasta marzo de 2025, con ca\u00eddas adicionales del 15.4 por ciento el 10 de marzo y 3 por ciento el 13 de marzo, cuya empresa enfrent\u00f3 desaf\u00edos por los aranceles, incertidumbre econ\u00f3mica y retiro de veh\u00edculos por fallas en la direcci\u00f3n asistida.<\/p>\n<p>Nvidia (NVDA): Cay\u00f3 m\u00e1s de un 5 por ciento el 10 de marzo y oscil\u00f3 entre ganancias y p\u00e9rdidas en abril, cuya presi\u00f3n sobre las acciones tecnol\u00f3gicas se encuentran relacionadas con inteligencia artificial que fue notable tras el auge de 2024.<\/p>\n<p>Palantir Technologies: Se hundi\u00f3 un 4.8 por ciento el 13 de marzo, afectada por la correcci\u00f3n en el sector de inteligencia artificial.<\/p>\n<p>Super Micro Computer: Perdi\u00f3 un 8 por ciento el 13 de marzo, tambi\u00e9n impactada por la presi\u00f3n sobre empresas de tecnolog\u00eda de servidores e inteligencia artificial.<\/p>\n<p>Amazon (AMZN), Apple (AAPL) y Alphabet (GOOG): El sector tecnol\u00f3gico en general perdi\u00f3 un 7 por ciento en marzo de 2025, con estas empresas enfrentando ca\u00eddas debido a su exposici\u00f3n a mercados internacionales y temores de inflaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Sector financiero:<\/p>\n<p>Citigroup y JPMorgan Chase &amp; Co.: Registraron p\u00e9rdidas significativas en marzo de 2025, arrastrando al \u00edndice de grandes bancos (.SPXBK) y la incertidumbre comercial con la posibilidad de una desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica redujeron las expectativas de ganancias bancarias.<\/p>\n<p>United Health: Cay\u00f3 un 7.17 por ciento el 21 de febrero, afectada por investigaciones del Departamento de Justicia por presuntas pr\u00e1cticas fraudulentas.<\/p>\n<p>Sector minorista:<\/p>\n<p>Target y Best Buy: Advirtieron que los aranceles aumentan sus costos, impactando los precios al consumidor y contribuyendo a ca\u00eddas en el valor de sus acciones.<\/p>\n<p>Walmart: Sus d\u00e9biles previsiones el 20 de febrero desencadenaron preocupaciones sobre el consumo, contribuyendo a la ca\u00edda del S&amp;P 500 en un 1.71 por ciento ese d\u00eda<\/p>\n<p>Otras empresas:<\/p>\n<p>Hertz Global Holdings (HTZ) y Avis Budget Group (CAR): Fueron mencionadas entre las mayores perdedoras el 17 de abril.<\/p>\n<p>Trump Media &amp; Technology Group (DJT): Tambi\u00e9n figur\u00f3 entre las empresas con p\u00e9rdidas significativas el 17 de abril, probablemente debido a la volatilidad asociada a las pol\u00edticas de Trump.<\/p>\n<p>Empresas menos afectadas:<\/p>\n<p>Algunas empresas mostraron resistencia o incluso ganancias como Alibaba que registr\u00f3 un aumento del 14.56 por ciento el 21 de febrero, tras superar las expectativas de ventas y utilidades trimestrales.<\/p>\n<p>Empresas energ\u00e9ticas europeas: En mercados internacionales, empresas como Enag\u00e1s, Redeia e Iberdrola cerraron en positivo el 10 de marzo, beneficiadas por su car\u00e1cter defensivo.<\/p>\n<p>El mercado burs\u00e1til de Estados Unidos sufri\u00f3 p\u00e9rdidas econ\u00f3micas totales de -9.13 billones de d\u00f3lares entre el 20 de enero y 21 de abril de 2025, con empresas como Tesla, Nvidia, Apple (AAPL), Alphabet (GOOG) y Amazon entre las m\u00e1s afectadas, mostrando declives superiores al 25 por ciento en varios casos, cuyos resultados demuestran y comprueban plenamente el impacto econ\u00f3mico de las pol\u00edticas arancelarias e incertidumbre en el desempe\u00f1o del mercado, mismo que continuar\u00e1 acumul\u00e1ndose las cuantiosas p\u00e9rdidas durante los 90 d\u00edas de pausa arancelaria a excepci\u00f3n de China.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(22-Abril-2025) Investigaci\u00f3n Especial Por Alberto Gonz\u00e1lez K\u00e1ram \u2022 P\u00e9rdidas econ\u00f3micas en mercado burs\u00e1til de Estados&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":149244,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-156250","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnas"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/156250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=156250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/156250\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/149244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=156250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=156250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=156250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}