{"id":144132,"date":"2025-01-29T10:24:58","date_gmt":"2025-01-29T16:24:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/?p=144132"},"modified":"2025-01-29T10:24:58","modified_gmt":"2025-01-29T16:24:58","slug":"fideicomisos-suprema-corte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/?p=144132","title":{"rendered":"FIDEICOMISOS SUPREMA CORTE"},"content":{"rendered":"

(29-Enero-2025)<\/strong><\/em><\/p>\n

Investigaci\u00f3n Especial<\/em><\/strong>
\nPor Alberto Gonz\u00e1lez K\u00e1ram<\/em><\/strong><\/p>\n

\u2022 Saldos de fideicomisos en los que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) participa como fideicomitente representan 7 mil 347.02 millones de pesos
\n\u2022 Enteran a Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n (TESOFE) 11.62 por ciento del saldo y 88.38 por ciento se encuentra controvertido por 6 mil 493.11 millones de pesos en 2025<\/p>\n

Los saldos de fideicomisos en los que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) participa como fideicomitente representan 7 mil 347.02 millones de pesos, siendo enterado a la Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n (TESOFE) 11.62 por ciento del saldo que equivale a 853 mil 913.71 millones de pesos y 88.39 por ciento del saldo se encuentra controvertido por 6 mil 493.11 millones de pesos en 2025<\/p>\n

El Art\u00edculo 12 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria establece que el Ejecutivo Federal por conducto de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico (SHCP), enviar\u00e1 a la C\u00e1mara de Diputados el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n a m\u00e1s tardar el 8 de septiembre de cada a\u00f1o, para su an\u00e1lisis, discusi\u00f3n y, en su caso, aprobaci\u00f3n.<\/p>\n

Este art\u00edculo es fundamental porque establece el procedimiento y plazo que el Ejecutivo Federal debe enviar el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n a la C\u00e1mara de Diputados a m\u00e1s tardar el 8 de septiembre del 2025, asegurando que haya suficiente tiempo para el an\u00e1lisis, discusi\u00f3n y aprobaci\u00f3n del presupuesto, promoviendo la transparencia y rendici\u00f3n de cuentas en la administraci\u00f3n de los recursos p\u00fablicos.<\/p>\n

La presentaci\u00f3n oportuna del presupuesto permite una mejor planeaci\u00f3n y previsibilidad fiscal, siendo crucial para mantener la estabilidad econ\u00f3mica y financiera del pa\u00eds, ya que facilita la asignaci\u00f3n eficiente de los recursos e implementaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas coherentes.<\/p>\n

El art\u00edculo tambi\u00e9n implica una participaci\u00f3n activa del Poder Legislativo en el proceso presupuestario, donde los diputados federales tienen la responsabilidad de revisar, discutir y aprobar el presupuesto, lo que garantiza un control democr\u00e1tico sobre el uso de los recursos p\u00fablicos.<\/p>\n

La puntualidad en la presentaci\u00f3n del presupuesto permite que las pol\u00edticas p\u00fablicas se dise\u00f1en y ejecuten de manera m\u00e1s efectiva, as\u00ed como tener un impacto directo en \u00e1reas como la educaci\u00f3n, salud, infraestructura y seguridad, mejorando as\u00ed la calidad de vida de la poblaci\u00f3n<\/p>\n

El Art\u00edculo 12 es fundamental para asegurar una gesti\u00f3n financiera responsable y transparente, promoviendo la estabilidad econ\u00f3mica y eficiencia en el uso de los recursos p\u00fablicos autorizados a los tres poderes de la naci\u00f3n: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.<\/p>\n

Es importante destacar que el incumplimiento del Art\u00edculo 12 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria puede tener varias implicaciones: sanciones administrativas para los funcionarios responsables, incluyendo multas y otras medidas disciplinarias; los funcionarios pueden enfrentar consecuencias pol\u00edticas, como la p\u00e9rdida de confianza y credibilidad, lo que podr\u00eda afectar su carrera y la percepci\u00f3n p\u00fablica de la administraci\u00f3n; al no presentar a tiempo, puede haber retrasos en su an\u00e1lisis y aprobaci\u00f3n, lo que puede afectar la ejecuci\u00f3n de programas y proyectos gubernamentales; y la falta de un presupuesto aprobado puede generar incertidumbre econ\u00f3mica, afectando la confianza de inversionistas y mercados financieros.<\/p>\n

Los efectos econ\u00f3micos son la falta presupuesto aprobado que puede llevar a la interrupci\u00f3n de servicios p\u00fablicos esenciales, afectando a la poblaci\u00f3n en general; incertidumbre y los retrasos en la ejecuci\u00f3n del gasto p\u00fablico pueden afectar negativamente el crecimiento econ\u00f3mico y la estabilidad financiera del pa\u00eds.<\/p>\n

El incumplimiento del Art\u00edculo 12 puede tener serias repercusiones legales, administrativas, econ\u00f3micas y sociales, destacando la importancia de la puntualidad y transparencia en la presentaci\u00f3n del presupuesto.<\/p>\n

En cumplimiento de lo establecido en el art\u00edculo D\u00e9cimo Transitorio del Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, en materia del Poder Judicial, publicado el 15 de septiembre de 2024 en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n (DOF), se establece la responsabilidad de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) para finiquitar los procesos operativos y financieros de sus fideicomisos para su extinci\u00f3n y enterar a la Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n (TESOFE) la totalidad de los recursos remanentes de su patrimonio, incluyendo los productos y aprovechamientos derivados de los mismos.<\/p>\n

Los fideicomisos s\u00f3lo han generado rendimientos financieros y los \u00fanicos gastos corresponden a honorarios fiduciarios<\/p>\n

Los fiduciarios: Banco Nacional de Obras y Servicios P\u00fablicos, S.N.C. (BANOBRAS) para el Fideicomiso 2125, y Nacional Financiera, S.N.C. (NAFIN) para los Fideicomisos 80687, 80688, 80689, 80690 y 80691 tienen que enterar a la Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n (TESOFE) los saldos de recursos de cada uno de los fideicomisos en los que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) fuera fideicomitente.<\/p>\n

Los saldos de los fideicomisos en los que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) participa como fideicomitente representan 7 mil 347.02 millones de pesos en los siguientes 6 Fideicomisos:<\/p>\n

1.- Fideicomiso 80687 Remanentes Presupuestales de 1 mil 596.38 millones de pesos se generaron ingresos de rendimientos por 42.99 millones de pesos y egresos de 36,65 mil pesos sin movimientos patrimoniales, resultando un saldo de 1 mil 639.33 millones de pesos.<\/p>\n

2.- Fideicomiso 80688 Plan de Prestaciones M\u00e9dicas de 166 mil 023.24 millones de pesos se generaron rendimientos por 4.47 millones de pesos y egresos por 60.66 millones de pesos sin movimientos patrimoniales, resultando un saldo de 170 mil 432.92 millones de pesos.<\/p>\n

3.- Fideicomiso 80689 Manejo del Producto de la Venta de Publicaciones CD\u00b4S y Otros Proyectos de 208.22 millones de pesos se generaron ingresos de rendimientos por 5.12 millones de pesos, egresos de 57.37 mil pesos y movimientos patrimoniales de 17.53 millones de pesos, resultando un saldo de 195.75 millones de pesos.<\/p>\n

4.- Fideicomiso 80690 Pensiones Complementarias para Ministros, Magistrados y Jueces por 3 mil 415.19 millones de pesos se generaron rendimientos por 91.97 millones de pesos 4,119.88 y egresos de 43.83 millones de pesos sin movimientos patrimoniales, resultando un saldo de 3 mil 507.12 millones de pesos.<\/p>\n

5.- Fideicomiso 80691 Pensiones Complementarias para Ministros y Magistrados de la SCJN de 954 mil 770.36 millones de pesos se generaron rendimientos por 25.71 millones de pesos y egresos de 43,98 millones de pesos con movimientos patrimoniales de 25.19 mil pesos, resultando un saldo de 980 mil 464.81 millones de pesos.<\/p>\n

6.- Fideicomiso 2125 Fondo Nacional para el Fortalecimiento y Modernizaci\u00f3n de la Impartici\u00f3n de Justicia (FONDO JURICA) por 836 mil 699.48 millones de pesos se generaron rendimientos de 17.41 millones de pesos, egresos de 195.26 mil pesos con movimiento patrimonial de 853 mil 913.71 millones de pesos, resultando un saldo de 0.00 pesos.<\/p>\n

El pasado 10 de diciembre de 2024 el fiduciario Banco Nacional de Obras y Servicios P\u00fablicos, S.N.C. (BANOBRAS) transfiri\u00f3 a la Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n (TESOFE) el saldo total del Fideicomiso 2125 Fondo Jurica por un importe de 853 mil 913.71 millones de pesos y se formaliz\u00f3 el Convenio de Extinci\u00f3n cumpliendo con lo dispuesto en el art\u00edculo D\u00e9cimo Transitorio del Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos en materia del Poder Judicial.<\/p>\n

Por lo que hace al fiduciario Nacional Financiera, S.N.C. (NAFIN) para los Fideicomisos 80687, 80688, 80689, 80690 y 80691 con saldo total por 6 mil 493.11 millones de pesos, se encuentra impedido legalmente para cumplir, en virtud de diversas suspensiones definitivas otorgadas en contra del Decreto por el que se adiciona un segundo p\u00e1rrafo al art\u00edculo 224 de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, publicado en el Diario Oficial (DOF) de la Federaci\u00f3n del 27 de octubre de 2023.<\/p>\n

Las implicaciones pol\u00edticas de la Constituci\u00f3n del Poder Judicial en M\u00e9xico, publicada el 15 de septiembre de 2024, son significativas y variadas:<\/p>\n

1.- Democratizaci\u00f3n del Poder Judicial: La implementaci\u00f3n de elecciones populares para seleccionar a jueces, magistrados y ministros busca aumentar la transparencia y la rendici\u00f3n de cuentas en el sistema judicial. Esto podr\u00eda fortalecer la confianza p\u00fablica en las instituciones judiciales.<\/p>\n

2.- Paridad de G\u00e9nero: La reforma establece principios de paridad de g\u00e9nero, asegurando una representaci\u00f3n equitativa entre hombres y mujeres en los \u00f3rganos judiciales. Esto podr\u00eda promover una mayor inclusi\u00f3n y diversidad en el sistema judicial.<\/p>\n

3.- Participaci\u00f3n Ciudadana: Al permitir que los ciudadanos elijan directamente a los integrantes del Poder Judicial, se fomenta una mayor participaci\u00f3n ciudadana en el proceso judicial. Esto podr\u00eda empoderar a la poblaci\u00f3n y hacer que el sistema judicial sea m\u00e1s representativo de las necesidades y deseos de la sociedad.<\/p>\n

4.- Impacto en los Estados: Los estados deber\u00e1n ajustar sus constituciones locales para alinearse con la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos. Esto podr\u00eda generar debates y ajustes significativos a nivel estatal, afectando la din\u00e1mica pol\u00edtica local.<\/p>\n

5.- Requisitos y Transparencia: Los candidatos a cargos judiciales deber\u00e1n cumplir con requisitos estrictos y presentar ensayos justificando su postulaci\u00f3n. Esto podr\u00eda elevar el nivel de competencia y profesionalismo en el Poder Judicial.<\/p>\n

Estas implicaciones reflejan un esfuerzo por modernizar y democratizar el sistema judicial en M\u00e9xico, lo cual generar desaf\u00edos y resistencias en su implementaci\u00f3n por parte de los integrantes de la propia Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) al controvertir 88.38 por ciento los saldos de los fideicomisos por 6 mil 493.11 millones de pesos en 2025.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(29-Enero-2025) Investigaci\u00f3n Especial Por Alberto Gonz\u00e1lez K\u00e1ram \u2022 Saldos de fideicomisos en los que la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":239,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-144132","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnas"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/144132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=144132"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/144132\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=144132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=144132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.buroperiodistico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=144132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}